home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 1 / NetNews Offline Volume 1.iso / news / fido / ger / amiga / 1629 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-16  |  2KB

  1. From: Guido_Mersmann@p15.f205.n2449.z2.fido.sub.org (Guido Mersmann)
  2. Organization: --- AmigaViewPoint ---
  3. Path: f205.n2449.z2.fidonet.org!not-for-mail
  4. Newsgroups: fido.ger.amiga
  5. Subject: PC HD-LW:Interne Steckloesung?
  6. Message-ID: <MSGID_2=3A2449=2F205.15_214759ef@fidonet.org>
  7. References: <MSGID_2=3A2410=2F239.12_304294ea@fidonet.org>
  8. Date: Fri, 01 Sep 1995 14:31:51 +0200
  9.  
  10.  Joerg Pietsch konnte es am Montag den 28. August nicht lassen 
  11.  ueber das Thema PC HD-LW:Interne Steckloesung?
  12.  an Matthias Scherrer folgendes zu schreiben :
  13.  
  14.   Hallo Joerg !
  15.  
  16.  MS> (vielleicht koennte man auch die daten in 2 durchgaengen schreiben,
  17.  MS> sozusage bei der ersten umdrehung die geraden und bei der 2. umdrehung
  18.  MS> die ungeraden bits, leicht versetzt. ich denke mir aber nicht, dass
  19.  MS> dies zuverlaessig funktioniert.)
  20.  
  21.  Das geht gar nicht !!! Du stellst dir die Daten auf der Disk als einzelne
  22.  Bits vor. Das ist falsch. Es werden nur Aenderungen des Magnetfeldes erkannt.
  23.  
  24.  Also 0 auf 1 oder 1 auf 0.
  25.  
  26.  Ausserem laufen Laufwerksmotoren verschiedener Laufwerke nie gleich schnell.
  27.  Darum wird erst ein GAP geschrieben. Dann folgen die Daten der Sektoren
  28.  wie oben kodiert. Dabei wird wieder ein Teil des GAP ueberschrieben. Je nach
  29.  dem wie schnell das Laufwerk ist, mehr oder weniger. Da dieser definierte
  30.  Block nur dazu dient keine Syncronisationsfehler zu erzeugen ist
  31.  das nicht von belang.
  32.  
  33.  JP> Waere nett wenn mir viele User mal ihre meinung zu diesem Thema
  34.  JP> schreiben wuerden! Am besten oeffentlich, damit Hardwarespezialisten
  35.  JP> sehen,ob sich eine entwicklung lohnt!
  36.  
  37.  Die einzige erschwingliche Methode duerfte das runtertakten der
  38.  Floppyhardware sein.
  39.  
  40.  Die alternative waere ein Interface, das sich wie ein Computer/Laufwerk
  41.  verhaelt und die Daten vom/zum Rechner in einem ca. 16KB SRAM speichert
  42.  und dann mit Doppelter/Halber Geschwindigkeit wieder ausgibt.
  43.  
  44.  Preislich wuerde man bei den Bauteilen um die 25-30 DM kommen (SRAM,GALS)
  45.  aber das Entwickeln kostet halt eine Menge Zeit.
  46.  
  47.  also weg und so na denn und schuesss !!!
  48.  
  49.                            Guido
  50.  
  51.